A “trapatonização” de Koeman

Foi com uma grande perplexidade e desalento que, ontem, durante a partida entre o Manchester United e o Benfica, verifiquei que, entre os vários intervenientes encarnados, havia dois sentimentos bem distintos: por um lado, um conjunto de jogadores que lutavam estoicamente e quase até à exaustão, no meio daqueles “arranha-céus”, posicionados no sector defensivo da equipa britânica. Do outro, um homem sentado, de olhar sereno, pouco preocupado e muito hesitante na hora de tomar decisões. É caso para dizer, mais valia não as ter tomado - as (in)decisões.
Em qualquer “compêndio futebolês” vem sempre à tona aquela já célebre frase onde “equipa que ganha não se mexe”. Pois é, Koeman, que até vem, segundo apregoam por aí, de uma escola holandesa que preconiza um futebol de ataque, ontem, acabou por “trapatonizar”, em muito, o futebol encarnado e com uma agravante: o homem que deu o mote a este meu neologismo, embora usando um futebol pouco brilhante, era, com provas dadas, um homem com um futebol consistente, compacto e com mais sucesso do que o de Koeman, o tal da escola de ataque.
Que confrangedor que foi, ver uns a tentar vencer o encontro e um outro a tentar não o perder. Por que será que o técnico holandês não consegue soltar-se daquele “colete-de-forças” que faz questão em usar?
Porque será que, algumas horas antes do jogo o técnico benfiquista vem dizer que queria vencer em Old Trafford e depois acaba por revolucionar completamente a equipa, sobretudo no seu sector defensivo e intermédio?
Pois é, as respostas politicamente correctas tão habituais na nossa “praça política" já terão chegado aos homens com responsabilidades no futebol da equipa encarnada?
Pois que assim seja. Por mim há muito que deixei de votar nesses tais políticos e, quem sabe, não faça o mesmo em relação aqueles que querem vencer encontros, perdendo-os.